Олигополия – рынок, на котором существует несколько фирм, каждая из которых контролирует значительную долю рынка (от греч. «олигос» – мало, немного). Это преобладающая форма современной рыночной структуры.
Признаки олигополии:
1. Наличие на рынке нескольких крупных фирм (от 3 до 15 – 20).
2. Продукция этих фирм может быть и однородной (рынок сырья и полуфабрикатов) и дифференцированной (рынок потребительских товаров). Соответственно разделяют чистую и дифференцированную олигополии.
3. Проведение самостоятельной ценовой политики, однако, контроль над ценами ограничен взаимной зависимостью фирм и в некоторой степени реализуется путем заключения соглашений между ними.
4. Существенные ограничения для входа на рынок, связанные с необходимостью значительных капиталовложений для создания предприятия в связи с крупномасштабным производством фирм-олигополистов. Кроме того, существуют барьеры, характерные для монополии – патенты, лицензии и т.п.
Важной особенностью такого рынка является также то, что фирмы могут предпринять ряд действий (относительно объемов продаж и цен товаров), направленных на невозможность вступления на рынок потенциальных конкурентов.
5. Нецелесообразность ценовой конкуренции и преимущество неценовой конкуренции, удачные решения в которой могут на некоторое время дать рыночные преимущества.
6. Зависимость стратегического поведения каждой фирмы (определение цены и объемов выпуска, начало рекламной кампании, осуществление инвестиций в расширение производства) от реакции и поведения конкурентов, что влияет на рыночное равновесие.
В целом, олигополия занимает промежуточное положение между монополией и совершенной конкуренцией (равновесная цена на рынке олигополии ниже монопольной, но выше конкурентной).
Существует множество вариантов олигополии: в отрасли может быть как 2-4 ведущие фирмы (жесткая олигополия), так и 10-20 (мягкая олигополия). Механизмы взаимодействия фирм в этих условиях будут различаться. Общая взаимозависимость усложняет предвидение соответствующей реакции конкурента и делает невозможным расчет спроса и предельного дохода для олигополиста.
Олигополистическое поведение предполагает наличие стимулов к согласованным действиям при установлении цен . Значительная величина фирм не способствует их рыночной мобильности, поэтому наибольшие выгоды приносит сговор между фирмами в целях поддержания цен, ограничения выпуска и совместной максимизации прибыли.
Сговор – это явное или молчаливое соглашение между фирмами в отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов выпуска или же для ограничения конкуренции между ними. Сговор наиболее вероятен при условии его законности и небольшом числе фирм. Различия между фирмами в продукции, в издержках, в объеме спроса, возможность снижать цены втайне от других – затрудняют сговор.
Если несколько фирм на олигополистическом рынке приблизительно одинаковы по величине и уровню средних издержек, то для них будут совпадать уровень цены и объем производства, максимизирующие прибыль. Совместная ценовая политика фактически превратит олигополистический рынок в чистую монополию. Все это подталкивает олигополистов к заключению картельных соглашений .
Если сговор носит законный характер, производители одинаковой продукции часто заключают соглашение о дележе рынка, и группа таких фирм образует картель . В таком соглашении устанавливаются для всех его участников их доли в объеме производства и сбыта, цены на товар, условия найма рабочей силы, обмена патентами. Его цель – повышение цен сверх конкурентного уровня, но не ограничение производственно-сбытовой деятельности участников. Отсюда основная проблема картеля – это согласование решений его участников по поводу установления системы ограничений (квот) для каждой фирмы.
Вопрос 22. Определение цены и объема производства в условиях олигополии. Модели ценообразования в условиях олигополии
Общей теории ценообразования в условиях олигополии не существует. Есть ряд моделей, объясняющих рыночное поведение олигополии в зависимости от того, какие предположения у фирмы относительно реакции своих конкурентов.
Специфическая модель рынка для олигополиста изображена на рис. 1.
Рис. 1. Ломаная линия спроса
Модель «ломаной» кривой спроса (Р. Холл, Хитч, П.-М. Суизи, 1939) объясняет, почему фирма-олигополист неохотно отказывается от принятого ею решения «цена-выпуск», за счет чего цены в олигополии имеют определенную устойчивость в краткосрочном периоде при некотором изменении величины издержек (чего нельзя сказать о рынке совершенной конкуренции).
Предположим, что на рынке функционируют три фирмы x, y и z. Рыночная цена установилась на уровне Р о. Рассмотрим, как будут реагировать фирмы y и z на изменение цены фирмой х.
Если фирма х повысит цену, установив её выше уровня Р о, то фирмы y и z вероятнее всего не последуют за ней и оставят цены на уровне Р о. В результате фирма х потеряет покупателей, а фирмы y и z расширят свою часть рынка. Таким образом, повышение цены не выгодно для фирмы х; спрос на её продукцию на участке ВА достаточно эластичен.
Если фирма х снизит цену в целях увеличения продаж, конкуренты скорее всего ответят таким же снижением для защиты своей доли рынка. Поэтому значительного прироста спроса фирма х не получит (спрос на участке АD относительно неэластичен).
В итоге разной реакции конкурентов на изменение цены кривая спроса примет вид BAD. Оба наиболее вероятных варианта последствий изменения цены не приносят фирме существенного положительного результата (снижение цены – несущественное увеличение продаж, повышение цены – сокращение продаж). Следовательно, можно предполагать, что цены на таком рынке будут устойчивыми (фирмы проводят политику «жесткости цен»).
Это предположение можно подтвердить следующим образом. Изгибу кривой спроса в точке А соответствует разрыв линии MR, которая на рис. 1 представлена ломаной BCEF. Если кривая МС пересекает ее на отрезке СЕ (все точки которого соответствуют точке Курно по определению), у фирмы нет оснований отказаться от цены Р о (т.е. изменение МС, выражающееся в пересечении несколькими кривыми МС отрезка СЕ, не вызовет изменения цены). Некоторое возрастание издержек не приводит к изменению цены до тех пор, пока кривая МС не поднимется выше точки С.
Если произойдет увеличение спроса на данный продукт, то линия спроса ВAD сместится вправо вверх, а вместе с ней сдвигается вправо линия MR, в том числе и ее вертикальный участок. Учитывая пересечение линии МС с линией MR на ее вертикальном участке, то оптимальной ценой для олигополиста останется прежняя цена, хотя оптимальный объем выпуска увеличивается. Таким образом, даже при изменении спроса на продукцию олигополист не склонен менять цену, а изменяет при этом объем производства.
В итоге, по данной модели можно сформулировать равновесие Курно : ни одна из фирм не заинтересована изменять цену на свою продукцию, пока ее конкурент не меняет цену на свою продукцию. Это связано с тем, что после того, как фирма изменит исходную цену, в условиях олигополии она уже не сможет вернуться к ней. В результате в олигополии равновесие может установиться при цене, соответствующей монопольной. Однако такой результат менее вероятен с увеличением числа конкурентов в отрасли: увеличивается вероятность того, что кто-то может снизить цену на свою продукцию, нарушая рыночное равновесие.
Модель «ломаной» кривой спроса имеет два недостатка:
1) не объясняется, почему текущая цена была равна именно Р о; нельзя и объяснить, как эта цена установилась первоначально (т.е. модель не объясняет принципов олигополистического ценообразования);
2) как показывает хозяйственная практика, цены не являются столь негибкими, как это следует из этой кривой спроса: в условиях олигополии они имеют четкую тенденцию к росту.
Все модели олигополии имеют общие черты, которые можно рассмотреть на модели дуополии (Антуан Курно, 1838 г). Дуополия - частный случай олигополии, где участвуют два производителя однородной продукции, каждый из которых способен удовлетворить весь платежеспособный спрос на данном рынке. Такая структура часто встречается на региональных рынках и отражает все характерные признаки олигополии. Сущность этой модели - каждый из конкурентов определяет оптимальный для себя объем предложения при заданном объеме предложения другого, и сочетание этих объемов выявляет рыночную цену. Тем самым эта модель описывает процесс ценообразования в олигополии. Основной посылкой Курно было предположение относительно реакции каждой фирмы на поведение конкурентов. Очевидно, что равновесие дуополии состоит в том, что каждый дуополист устанавливает объем производства, который максимизирует его прибыль при данном объеме производства своего конкурента, и поэтому ни у одного из них нет стимула изменять этот объем. При ценах выше точки пересечения линий реакции каждая фирма имеет стимул снижать цену, установленную конкурентом, при ценах ниже точки пересечения - наоборот.
Таким образом, при этом предположении существует только одна цена, которую может установить рынок. Также можно доказать, что равновесная цена движется постепенно от монопольной цены к цене, равной предельным издержкам. Следовательно, равновесие Курно в отрасли, где существует только одна фирма, достигается при монопольной цене; в отрасли со значительным числом фирм – при конкурентной цене; а в олигополии - колеблется в этих пределах.
Развитие данной модели - это модель ценообразования за лидером , в которой лидер устанавливает не объем своего производства, а цену на свою продукцию.
На рынке олигополии монопольная цена может устанавливаться и без явного соглашения между конкурентами. Но чем больше конкурентов, тем больше увеличивается вероятность того, что кто-либо из них ради временной выгоды снизит цену на свою продукцию. Например, борьба двух олигополистов за покупателя с помощью установления все более низких цен в итоге сведется к равновесию между ними в виде (т.е. цена снизится до уровня при совершенной конкуренции).
Р = МС = АС
Данный случай, так называемых ценовых войн, описывается моделью Бертрана , в соответствии с которой фирмы последовательно снижают цены до уровня средних издержек, стараясь вытеснить конкурентов с рынка.
Обычно фирмы-олигополисты устанавливают цены и делят рынки таким образом, чтобы избежать перспективы ценовых войн и их неблагоприятных воздействий на прибыли. Поэтому в современных условиях их ценовая конкуренция чаще всего приводит к соглашениям.
Наиболее легким способом реализации стратегии постоянного соотношения цен является ценообразование по принципу «издержки плюс». Оно применяется из-за внутренне присущей рынку неопределенности по поводу спроса на товар и сложности определения предельных издержек. Принцип, «издержки плюс» представляет собой прагматический способ решения проблемы реальной оценки предельного дохода и предельных издержек, при котором для определения цены берут определенные типовые издержки, к которым прибавляется экономическая прибыль в виде надбавки. Этот метод не требует глубокого изучения кривых спроса, предельных дохода и издержек, которые различаются по видам продукции. Для согласованной ценовой политики фирмам достаточно согласовать величину этой надбавки.
Ценообразование с использованием такой надбавки к издержкам гарантирует фирме достаточные поступления, чтобы покрыть переменные издержки, постоянные издержки и альтернативную стоимость использования факторов производства.
Помимо всего вышесказанного в анализе олигополистического ценообразования все чаще применяется теория игр . Часто отмечается, что олигополия - это игра характеров, в которой каждый игрок должен предугадать действия соперника. После соизмерения возможных последствий различных решений, каждая фирма поймет, что наиболее рациональным будет предположить худшее.
Олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. В большинстве стран почти все отрасли тяжелой промышленности (металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др.) имеют именно такую структуру.
Олигополия представляет собой рыночную структуру, при которой на рынке какого-либо продукта присутствует небольшое число фирм-продавцов, каждая из которых занимает существенную долю рынка и обладает значительным контролем над ценами. Не следует, впрочем, думать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм. Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.
Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где несколько крупнейших фирм (в разных странах за точку отсчета принято от 3 до 8 фирм) производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции.
Главной же причиной формирования олигополии является экономия на масштабах производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию издержек и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими.
Обычно принято говорить, что в олигополистических отраслях господствует «большая двойка», «большая тройка», «большая четверка» и т. д. Более половины продаж приходится на долю от 2 до 10 фирм. Например, в США на долю четырех компаний приходится 92% выпуска всех автомобилей. Олигополия характерна для многих отраслей промышленности в России. Так, легковые автомобили производятся пятью предприятиями (ВАЗ, АЗЛК, ГАЗ, УАЗ, Ижмаш). Динамную сталь выпускают три предприятия, 82% шин для сельскохозяйственных машин - четыре, 92% кальцинированной соды - три, все производство магнитной ленты сосредоточено на двух предприятиях, автогрейдеров - на трех Хорошавина Н. Побочный эффект. Эксперт № 38. 2003..
Резким контрастом к ним выступают легкая и пищевая промышленности. В этих отраслях на долю крупнейших 8 фирм приходится не более 10% . Состояние рынка в этой сфере можно уверенно характеризовать как монополистическую конкуренцию, тем более что дифференциация продукта в обеих отраслях исключительно велика (например, многообразие сортов конфет, которые производит даже не вся пищевая отрасль, а только одна из ее подотраслей - кондитерская промышленность).
Но не всегда можно судить о структуре рынка на основе показателей, относящихся ко всей национальной экономике. Так, часто те или иные фирмы, которым принадлежит ничтожная доля национального рынка, являются олигополистами на местном рынке (например, магазины, рестораны, зрелищные предприятия). Если потребитель живет в большом городе, то вряд ли поедет ради покупки хлеба или молока на другой конец города. Расположенные в районе его проживания две булочные могут являться олигополистами.
Конечно, установление количественной границы между олигополией и монополистической конкуренцией во многом условно. Ведь два названных типа рынка имеют и другие отличия друг от друга.
Продукция на олигополистическом рынке может быть как однородной, стандартизированной (медь, цинк, сталь), так и дифференцированной (автомобили, бытовые электроприборы). Степень дифференциации сказывается на характере конкуренции. Например, в Германии обычно автомобильные заводы конкурируют друг с другом в отдельных классах автомобилей (число конкурентов доходит до девяти). Российские автозаводы практически не конкурируют друг с другом, так как в большинстве своем узкопредметно специализированы и превращаются в монополистов.
Важным условием, воздействующим на характер отдельных рынков, является высота барьеров, ограждающих отрасль (величина первоначальных капиталов, контроль действующих фирм над новой технологией и новейшими продуктами с помощью патентов и технических секретов и т. п.).
Дело в том, что крупных фирм в отрасли никогда не может быть много. Уже многомиллиардная стоимость их заводов служит надежным барьером на пути проникновения новых компаний в отрасль. При обычном развитии событий фирма укрупняется постепенно и к тому моменту, когда в отрасли складывается олигополия, узкий круг крупнейших фирм уже фактически определен. Чтобы вторгнутся в него, надо сразу иметь такую сумму, которую олигополисты постепенно инвестировали в дело за десятилетия. Поэтому история знает лишь очень небольшое число случаев, когда фирма-гигант создавалась «на пустом месте» путем единоразовых огромных инвестиций (примером можно считать Фольксваген в Германии, однако инвестором в этом случае выступало государство, т.е. в формировании этой фирмы большую роль играли неэкономические факторы).
Но даже если бы нашлись средства на сооружение большого числа гигантов, те не смогли бы в дальнейшем прибыльно работать. Ведь емкость рынка ограничена. Потребительского спроса вполне хватает, чтобы поглотить продукцию тысяч мелких пекарен или авторемонтных мастерских. Однако никому не нужен металл в тех количествах, которые могли бы выплавить тысячи домен-гигантов.
Существуют значительные ограничения в доступности экономичесеой информации в этой рыночной структуре. Каждый участник рынка тщательно оберегает коммерческую тайну от своих конкурентов.
Большая доля в выпуске продукции в свою очередь обеспечивает фирмам-олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. Летом 1998 г. АвтоВАЗ воспользовался этим обстоятельством: он перешел на работу в одну смену, что привело к рассасыванию непроданных запасов автомобилей и позволило заводу поднять цены. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.
Характерной особенностью олигополистической структуры является то, что фирмы при формировании своей ценовой политики должны принимать во внимание реакцию конкурентов, т. е. все производители, выступающие на олигополистическом рынке, взаимозависимы. При монополистической структуре такого положения не возникает (конкуренты отсутствуют), при совершенной и монополистической конкуренции - также (конкурентов, наоборот, слишком много, и учесть их действия невозможно). Между тем реакция фирм-конкурентов может быть различной, и прогнозировать ее сложно. Предположим, что фирма, выступающая на рынке бытовых холодильников, решила снизить цены на свою продукцию на 15%. Конкуренты могут прореагировать на это по-разному. Во-первых, они могут снизить цены менее чем на 15%. В этом случае данная фирма увеличит рынок сбыта. Во-вторых, конкуренты могут снизить цены также на 15%. Объем реализации вырастет у всех фирм, но вследствие снижения цен прибыль может уменьшиться. В-третьих, конкурент может объявить «войну цен», т. е. снизить цены еще в большей степени. Тогда встанет вопрос, принять ли его вызов. Обычно в «войну цен» между собой крупные компании не вступают, так как ее исход сложно предсказать Хорошавина Н. Побочный эффект. Эксперт № 38. 2003..
Олигополистическая взаимозависимость - необходимость учета реакции фирм-конкурентов на действия крупной фирмы на олигополистическом рынке.
Любая модель олигополии должна исходить из учета действий конкурентов. Это дополнительное существенное ограничение, которое обязательно следует принимать во внимание при выборе схемы поведения олигополистической фирмы. Поэтому стандартной модели определения оптимального объема производства и цены продукции для олигополии не существует. Можно сказать, что определение ценовой политики олигополиста - это не только наука, но и искусство. Здесь не последнюю роль играют субъективные качества менеджера, такие, как интуиция, способность принимать нестандартные решения, идти на риск, смелость, решительность и т. д.
Олигополия и ее основные модели.
1.Сущность олигополии и ее характерные черты
2.Основные показатели измерения концентрации рынка(Индекс Херфиндаля - Хиршмана)
3.Модель Курно (дуополия)
4.Олигополия, основанная на тайном сговоре
5.Олигополия, не основанная на тайном сговоре
6.Модели издержек
1) Сущность олигополии и ее характерные черты
Олигополия- тип рыночной структуры, при котором несколько фирм и каждая из них способна оказывать самостоятельное влияние на цену.
К ней относят:
Производство алюминия;
Производство меди;
Производство стали;
Автомобильная промышленность;
Холодильники, пылесосы и т.д.
Основные черты:
1)небольшое количество фирм, господствующих на рынке
2)продукция может быть однородной или дифференцированной
3)ограничения доступа на рынок новых фирм (к естественным преградам относятся: эффект масштаба, который может сделать неприбыльным сосуществование многих фирм на рынке, т.к. для этого нужны большие финансовые средства. Речь идет о естественной олигополии. Кроме того, патентование и лицензирование производственных технологий. Кроме того, фирмы могут предпринимать стратегические действия, затрудняющие проникновение новых фирм в данный рынок)
4)каждая фирма способна оказывать влияние на рыночную цену, но это зависит от характера взаимодействия фирм. Значительное влияние на ценообразование оказывает тайный сговор
5)всеобщая взаимозависимость фирм(олигополист должен предвидеть реакцию конкурентов на изменение своей ценовой стратегии, учитывая, что конкуренты могут спрогнозировать ситуацию. Все это называется олигополистической взаимосвязью .
2) Основные показатели измерения концентрации рынка(Индекс Херфиндаля - Хиршмана)
На практике, когда изучают ту или иную структуру рынка, то используют такую характеристику, как его концентрация. Это степень преобладания на рынке одной или нескольких фирм. Есть показатель, отражающий эту концентрацию. Это коэффициент концентрации -процентное соотношение всех продаж для определенного числа фирм. Наиболее распространенным считается «доля четырех фирм»: объем их продаж делится на объем продаж всей отрасли. Может быть и «доля шести фирм», «доля восьми фирм» и т.д. Но этот показатель имеет ограничение: не учитывает разницы между монополиями и олигополиями, т.к. коэффициент будет одинаковый там, где одна фирма доминирует на рынке и,где 4 фирмы делят рынок. Недостаток преодолевается с помощью индекса Херфиндаля - Хиршмана. Он рассчитывается путем возведения в квадрат доли рынка каждой из фирм и суммированием полученным результатов.
Н=d 1 2 +d 2 2 +…+d n 2 ,где
n-число конкурирующих фирм;
d 1 , d 2 … dn - доля фирм в процентах
С увеличением концентрации индекс увеличивается. Максимальная его величина присуще монополии, где она равна 10 000. Рассмотрим, что представляет из себя выбор оптимального объема производства и цены при олигополии. А значит это выбор, который максимизирует прибыль. Поскольку выбор зависит от поведения фирм, то нет единой модели поведения фирмы в условиях олигополии. Существуют различные модели:
1)модель Курно
2)модель, основанная на тайном сговоре
3)модель. не основанная на тайном сговоре (дилемма заключенного)
4)молчаливый сговор (лидерство в целом)
3) Модель Курно (дуополия)
Модель была представлена в 1938 году французским экономистом Августином Курно.
Дуополия - частный случай олигополии, когда на рынке конкурируют друг с другом только две фирмы.
Фирмы производят однородный товар и известна рыночная кривая спроса.
Объем производства одной фирмы a 1 изменяется в зависимости от того, как, по мнению ее руководства, будет расти a 2 . В итоге каждая фирма строит свою кривую реакции. Она говорит о том, сколько фирма будет производить при предполагаемом объеме производства своего конкурента. При равновесии каждая фирма устанавливает объем производства в соответствии со своей кривой реакции,поэтому равновесие объема производства находится на пересечении двух кривых реакций. Это равновесие- равновесие Курно. Здесь каждый дуополист устанавливает объем производства, который максимизирует его прибыль при данном объеме производства конкурента. Это равновесие пример того, что в теории игр называется равновесием Нэша, когда каждый игрок, играющий в покер, делает наилучшее, что можно сделать при заданных действиях оппонента. В итоге ни у одного игрока нет стимула, чтобы изменить свое поведение. Данная теория игр была описана Нейманом и Монгерштерном в работе «Теория игр и экономическое поведение»(1944 год).
4) Олигополия, основанная на тайном сговоре.
Тайный сговор- фактическое соглашение между фирмами отрасли с целью установления фиксированных цен и объемов производства.
Во многих отраслях тайный сговор считается незаконным. К факторам, способствующим тайному сговору, относят:
а)наличие правовой базы
б)высокая концентрация продавцов
в)примерно одинаковые средние издержки у фирм в отрасли
г)невозможность проникновения новых фирм на рынок
Предполагается, что при тайном сговоре каждая фирма будет выравнивать свои цены при понижении и при повышении цен. При этом фирмы производят однородную продукцию и имеют одинаковые средние издержки. Тогда при выборе оптимального объема производства, максимизирующего прибыль, олигополист ведет себя подобно чистому монополисту.
Если две фирмы сговорились, то они строят кривую контрактов, которая показывает различные сочетания объема производства двух фирм, которые максимизирую прибыль. Тайный сговор значительно выгоднее для фирм, по сравнению с совершенным равновесием и по сравнению с равновесием Курно, т.к. они будут производить меньше продукции, установив при этом более выгодную цену.
(вопрос 5) Олигополия, не основанная на тайном сговоре
Если тайного сговора нет (присуще США), то олигополисты при установлении цены сталкиваются с дилеммой заключенного . Этот классический пример теории игр в экномике.
Двух заключенных обвинили в совместном совершении преступления. Сидят они в разных камерах и не могут поддерживать связь друг с другом. Если оба сознаются, то срок тюремного заключения для каждого составит 5 лет. Если нет, то дело не доведено до конца и каждый получит 2 года. Если первый сознается, а другой нет, то первый получит 1 год заключения в тюрьме, а второй 10 лет.
Существует матрица возможных результатов:
Перед заключенными стоит дилемма: признаваться или нет в совершении преступления. Если бы они могли договориться, чтобы не признаваться, то получили бы по 2 года тюремного заключения. Но, если бы такая возможность существовала, они не могли бы доверять друг другу. Если первый заключенный не признается, то он рискует, что другой этим сможет воспользоваться. Поэтому чтобы не делал первый, второму выгоднее признаться. Тогда вероятнее признаются оба и пойдут в тюрьму на 5 лет.
Олигополисты тоже часто сталкиваются с дилеммой заключенного. Пусть есть две фирмы. Они - единственные продавцы на рынке данного товара. Перед ними стоит дилемма: высокую или низкую цену устанавливать?
1)Если обе фирмы установят высокую цену, то получат по 20 000000 рублей.
2)Если установят относительно низкую цену, то получат по 15 000000 рублей.
3)Если первая фирма повысит цену, а вторая понизит, то первая получит 10 000000 рублей, а вторая 30 000000 рублей за счет первой.
Вывод: очевидно, что каждой фирме выгодно установить относительно низкую цену, независимо от того, как поступит конкурент и получить по 15 000000 рублей. Дилемма заключенного объясняет жесткость цены при олигополии.
(вопрос 6) Модели издержек
Ломаная «кривая спроса» описывает поведение фирмы, которая не проводит тайного сговора с конкурентами. Модель основывается на том, что возможны варианты поведения участников рынка. При изменении цены одним из конкурентов другие смогут выбирать одно из возможных решений:
1)Выравнивать цены и подстраиваться под новую цену
2)Не реагировать на изменение цены одним из конкурентов
3)Пусть одна фирма повышает цены, тогда остальные повысят цены вслед за этой фирмой. Фирмы отрасли потеряют некоторые объемы продаж, поэтому если одна фирма цену увеличивает, другие не реагируют на это.
4)Пусть одна фирма на рынке снизила цены, тогда, если конкуренты не снизят цены, то фирма отбирает часть покупателей у них. Поэтому если одна фирма снизит цены, то другие фирмы делают также.
Вывод: снижать цены вслед за понижением цен конкурента и не реагировать на увеличение цен последним - сущность ломаной «кривой спроса» на рынке олигополии.
Существует ломанная кривая спроса на рынке олигополии.
P -цена единицы продукции;
Q -количество продукции;
D -спрос;
P о -существующая на рынке базовая цена
Если фирма А поднимет цену выше существующей базовой (P о), то конкуренты скорее всего цену не поднимут. В итоге фирма потеряет часть своих потребителей. Спрос на ее продукцию выше точки А очень эластичен. Если фирма Д понизит цену, то конкуренты тоже понизят цену. Поэтому при цене ниже P о спрос менее эластичен. Снижение цен фирмой А может также вызвать войну цен, когда фирмы по очереди снижают цену до тех пор, пока для некоторых из них подобные действия не приведут к убытку и закрытию производства. Поэтому в условиях войны побеждает сильнейший. Но политика рискованная, поэтому неизвестно, какая из фирм более «бойкая».
Модель «издержки +» фирмы определяет уровень издержек на единицу продукции, а затем прибавляет к издержкам плановый уровень прибыли (примерно 10%-15%). Принцип используется там, где продукция дифференцирована (например в автомобилестроении). Модель показывает, что фирма не подстраивает свои издержки под рыночную цену. Такое поведение фирмы возможно при отсутствии ощутимого давления конкурентов.
Когда в отраслях господствуют несколько фирм, такие отрасли называются олигополией, или
Олигополией называют тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. При этом дифференциация продукции может быть как небольшой (нефть), так и достаточно обширной (автомобили). Для олигополии характерны ограничения по вхождению новых фирм в отрасль, которые связаны с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями, действиями, предпринимаемыми конкурентов.
Характерные признаки олигополии:
1. Небольшая численность крупных фирм в отрасли (олигополии могут быть однородными (нефтяные, газовые) и дифференцированными (автомобили)). При характерном господстве олигополий применяют правило: для 4-х ведущих фирм в совокупном производстве в отрасли (если более 60%, то отрасль является олигополистической. Олигополии обычно существуют в отраслях, производящих технически сложные товары или товары, производимые в небольшом количестве.
2. Характерной чертой олигополии является слияние и сговор фирм. Мотивы объединения могут быть различными: добровольные (монополисты), принудительные (крупная фирма принуждает к слиянию к слиянию мелкие), вообще поглощение (скупка мелких фирм, терпящих банкротство и т.п.).
3. В отличие от чистой монополии в условии монополистической конкуренции (отрасли), каждая фирма вынуждена просчитать ответные действия на свои изменения (всеобщая взаимозависимость фирм от немногочисленных фирм).
Характерные черты:
1. несколько очень крупных фирм;
2. продукт стандартизирован или дифференцирован;
3. контроль над ценой ограничивает взаимозависимость;
4. возможность сговора о цене, разделе рынка и т.п.;
5. существуют препятствия для вступления в отрасль новых фирм;
6. неценовая конкуренция;
7. спрос и предложения мало эластичны.
Олигополия существует, когда число фирм в отрасли настолько мало, что каждая фирма при формировании своей ценовой политики должна учитывать реакцию конкурентов. Другой особенностью олигополии является взаимозависимость решений фирм по ценам и объёму производства.
Типы олигополии:
1. однородные (плотные) – когда фирмы, производят одинаковую продукцию;
2. дифференцированный – когда производят похожую, но не одинаковую продукцию;
3. жёсткая – когда в отрасли 3-4 фирмы;
4. расплывчатая – когда в отрасли 6-7 фирм;
5. основана на тайном сговоре;
6. не основана на сговоре – фирмы не зависимы, но лидер задаёт параметры рынка;
7. основана на слиянии, объединении;
8. основана на производстве технически сложных товаров, когда в отрасли мало крупных фирм, где действует положительный эффект масштаба производства.
Типы отношений
По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на плотные и разрежённые.
К плотным олигополиям относят такие отраслевые структуры, которые на рынке представлены 2-8 продавцами.
К разряжённым олигополиям относят структуры рынка, которые включают более 8 хозяйствующих субъектов.
Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные.
Ординарная олигополия связана с производством и предложением стандартных продуктов.
Дифференцированные олигополии формируются на основе выпуска продуктов многообразного ассортимента.
Общая оценка олигополистических структур
Положительная оценка олигополистических структур связывается прежде всего достижениями научно-технического прогресса. Олигополии обладают огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием политических и экономических кругах общества, что позволяет им с той или иной степенью доступности участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых из общественных фондов.
Олигополия – это такая рыночная структура, при которой доминирует небольшое число продавцов, а вход в отрасль новых производителей ограничен высокими барьерами.
Олигополистический рынок является одним из самых распространенных структур рынка в современной экономике различных стран.
Почти все технически сложные отрасли промышленности такие, как металлургия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение, функционируют на олигополистическом рынке.
Первая характерная черта олигополии заключается в немногочисленности фирм в отрасли. Об этом говорит этимология самого понятия “олигополия” (греч. «oligos» – несколько, «polio» – продаю, торгую).
Обычно их число не превышает десяти. Такая ситуация сложилась, например, в американской сталелитейной промышленности, в производстве первичного свинца, меди, стекла, изделий из меха и др.
Наиболее высока концентрация в автомобильной промышленности США: на три компании («Дженерал Моторс», «Форд» и «Крайслер») приходилось в 80-е годы свыше 95% национального производства автомобилей. Можно привести примеры и других отраслей обрабатывающей промышленности США (производство домашних холодильников, пылесосов, стиральных машин, электрических лампочек, открыток, телефонных аппаратов), для которых характерна высокая концентрация производства всего на нескольких фирмах.
Следует лишь отметить, что эти данные, как и все статистические показатели, обладают очевидными недостатками. Они либо преувеличивают, либо преуменьшают степень концентрации. Преувеличивают, так как не учитывают иностранной и межотраслевой конкуренции (на американском рынке, например, каждый четвертый автомобиль – иностранного производства), а также конкуренции со стороны поставщиков. Преуменьшают, так как оценивается степень концентрации на общенациональном уровне, а не на уровне регионов или отдельных городов, где на рынках некоторых товаров и услуг часто господствуют две-три местные компании (производство кирпича, бетона, скоропортящихся пищевых продуктов т.д.). К тому же наряду с классической (жесткой) олигополией, в которой главную роль играют 3-4 фирмы, существует еще и мягкая (аморфная) олигополия, когда основную долю продукции выпускают 6-8 фирм.
Олигополистические ситуации могут возникать в отраслях, производящих как стандартизированные товары (алюминий, медь), так и дифференцттрованные (автомобили, стиральные порошки, сигареты, электробытовые приборы).
Олигополистическая структура рынка как было отмечено выше, является преобладающей для современных промышленно развитых стран. В России также наибольшая часть промышленной продукции и некоторых видов услуг производится в олигополистических отраслях. В большинстве случаев состав участников российской олигополистической сферы рынка еще формируется, конкуренция в одних отраслях еще не развита, в других – приобретает жесткий, подчас беспощадный характер, происходят быстрые изменения в структуре рынка.
К наиболее характерным олигополистическим отраслям Российской Федерации относятся нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая отрасли промышленности (с учетом региональной структуры и локализации сферы рынков); черная металлургия (по основным видам продукции и с учетом специализации производства); цветная металлургия (производство алюминия, олова, свинца, цинка и др.); производство электромашин и электродвигателей; станкостроение; моторостроение; производство автомобилей, автобусов и тракторов; производство комбайнов, экскаваторостроение; производство телевизоров и радиоаппаратуры; производство электронно-вычислительной техники; производство холодильников, морозильников, стиральных машин; химическая промышленность (большинство видов продукции); авиационные перевозки; морские перевозки.
Олигополия характерна для российских условий при реализации зерна, сахара, льна, крупных партий скота.
Второй характерной чертой олигополии являются высокие барьеры для вступления в отрасль. Они связаны прежде всего с экономией на масштабе производства (эффект масштаба), которая выступает как важнейшая причина широкого распространения и длительного сохранения олигополистических структур. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер предприятия обеспечивает существенную экономию на затратах и, следовательно, если крупные предприятия имеют значительные преимущества по сравнению с мелкими.
Дело в том, что крупных предприятий в отрасли никогда не может быть много. Уже многомиллиардная стоимость их служит надежным барьером на пути проникновения в отрасль. Но даже если бы нашлись средства на сооружение большого числа гигантов, они не смогли бы в дальнейшем прибыльно работать. Ведь емкость рынка ограничена.
В автомобильной промышленности США в 80-е гг., например, минимально эффективный объем выпуска составлял 300 тыс. машин в год. Поскольку многие предприятия производили не менее двух моделей одновременно, стоимость такого завода обычно превышала 3 млрд. долл. Такие крупные инвестиции доступны далеко не для всех фирм, поэтому создаются объективные предпосылки для сохранения ведущего положения автомобильных заводов-гигантов. Отметим, что если в начале XX века число американских автомобильных фирм приближалось к 200, то уже в конце 20-х гг. их число не превышало 50, а в настоящее время их можно пересчитать по пальцам.
Эффект масштаба – важная, но не единственная причина, так как уровень концентрации во многих отраслях превышает оптимально эффективный уровень. Олигополистическая концентрация порождается и некоторыми другими барьерами для вхождения в отрасль. Это может быть связано с патентной монополией, как это происходит в наукоемких отраслях, контролируемых фирмами типа «Ксерокс», «Кодак», «IBM» и др. На протяжении всего срока действия патента (в США – 17 лет) фирма надежно защищена от внутренней конкуренции.
Среди других причин – монополия контроля над редкими источниками сырья (например, в 60-70-е гг. мировой рынок нефтепродуктов контролировал нефтяной картель «Семь сестер»), запредельно высокие расходы на рекламу (как в производстве сигарет, прохладительных напитков или в шоу-бизнесе).
Есть и другие бартеры, естественно сложившиеся или искусственно созданные. Бартеры различны по прочности. Хотя непреодолимых барьеров нет, они возникают вновь и вновь.
Третьей характерной чертой олигополии является всеобщая взаимозависимость. Олигополия возникает в том случае, если число фирм в отрасли на столько мало, что каждая из них при формировании своей экономической политики вынуждена принимать во внимание реакцию со стороны конкурентов. Подобно тому, как шахматист должен учитывать возможные ходы противника, олигополист должен быть готов к различным (нередко альтернативным) вариантам развития ситуации на рынке в результате различного поведения конкурентов. При монополистической структуре такого положения не возникает (конкуренты отсутствуют), при совершенной и монополистической конкуренции – также (конкурентов, наоборот, слишком много, и учесть их действия не возможно).
Между тем реакция фирм-конкурентов может быть различной, и прогнозировать ее сложно. Олигополистическая взаимозависимость – необходимость учета реакции фирм-конкурентов на действия крупной фирмы на олигополистическом рынке.
Любая модель олигополии должна исходить из учета действий конкурентов. Это дополнительное существенное ограничение, которое обязательно следует принимать во внимание при выборе схемы поведения олигополистической фирмы. Поэтому стандартной модели определения оптимального объема производства и цены продукции для олигополии не существует.
Можно сказать, что определение ценовой политики олигополиста – это не только наука, но и искусство. Здесь не последнюю роль играют субъективные качества менеджера, такие как интуиция, способность принимать нестандартные решения, идти на риск, смелость, решительность и т.д.
Существуют причины, которые поясняют трудности использования формального экономического анализа при объяснении ценового поведения олигополии:
1) олигополия включает в себя многообразие особых рыночных структур. Есть «жесткая» и «расплывчатая» олигополии. «Жесткая» олигополия возникает при господстве 3 - 4 предприятий на всем рынке. «Расплывчатая» возможна, когда 8 - 10 фирм контролируют 70 - 80 % рынка. Множество видов и типов олигополии затрудняет выработку какой-либо простой рыночной модели, которая даст общее объяснение олигополистического поведения в области ценообразования;
2) всеобщая взаимозависимость и невозможность предсказать с уверенностью поведение конкурентов осложняют ситуацию в определении спроса и предельного дохода, а это влияет на установление цены и объема производства.
Несмотря на эти трудности, проявляются две взаимосвязанные черты олигополистического ценообразования. С одной стороны, олигополистические цены имеют тенденцию быть негибкими, т. е. «жесткими». С другой стороны, когда олигополистические цены изменяются, вероятно, что предприятия изменяют свои цены все вместе. Олигополистическое ценовое поведение предполагает наличие стимулов и согласованных действий, или тайный сговор при установлении цен.
В условиях высокой степени неопределенности олигополисты ведут себя по-разному. Одни пытаются игнорировать, конкурировать и действовать, как будто в отрасли господствует совершенная конкуренция. Другие, наоборот, пытаются предвидеть поведение соперников и внимательно следят за каждым их шагом. Наконец, некоторые из них считают наиболее выгодным тайный сговор с фирмами-противниками.
В реальной действительности могут одновременно встречаться все эти три варианта рыночного поведения. Поскольку руководство фирмы должно постоянно принимать множество решений, оно практически не в состоянии предсказывать реакцию конкурентов на каждое свое действие. Поэтому по многим тактическим вопросам, касающихся второстепенных аспектов, решения принимаются вполне самостоятельно. С другой стороны, при выработке стратегических решений, фирма ведет работу по оптимизации взаимоотношений с соперниками. Задача экономической теории – изучить правила рационального выбора, привлекая аппарат теории игр. Каждый «игрок» ищет такой ход, чтобы максимизировать свою выгоду и одновременно ограничить свободу выбора у конкурента. В поисках наиболее «простого» пути фирмы-соперники могут вступить в прямой сговор, договариваясь о единой политике цен, о разделе рынков сбыта и т.д. Последний случай наиболее опасен для общества и, как правило, запрещается нормами антимонопольного законодательства.
Рассмотрим четыре различные модели ценообразования, чтобы раскрыть сущность олигополии:
1) ценообразование, не основанное на тайном сговоре: одно из предприятий изменяет цену, следствие - изменение спроса на продукцию отрасли (ломаная кривая спроса);
2) ценообразование, обусловленное тайным сговором, - тенденция к максимизации общей прибыли предприятий;
3) приспособление цен к ценам господствующего предприятия (молчаливое тайное соглашение);
4) ценообразование по принципу «издержки плюс».
Похожая информация.
